Осторожно – изменения! Или как Вас могут
обмануть…
Предисловие (ЗАКОН)
П.
1 ст. 35 ГПК РФ говорит нам о том, что мы имеем право
знакомиться с материалами дела.
П.
3 ст. 71 ГПК РФ говорит нам о том, что нам (то есть лицам,
участвующим в деле) направляются копии письменных доказательств, представленных
в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом. ЗДЕСЬ НЕ УКАЗАНО, ЧТО
ЭТО ПРАВО СУДА, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЭТО – ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ. ЗДЕСЬ НЕ УКАЗАНО, ЧТО
НАПРАВЛЯЮТСЯ НЕ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, А ТОЛЬКО ТЕ, КОТОРЫЕ ВЫГОДНЫ ОППОНЕНТУ ИЛИ
КОМУ-ТО ЕЩЁ. ЗДЕСЬ НЕ УКАЗАНО, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАПРАВЛЯЮТСЯ В ПОДЛИННИКЕ ИЛИ
В ДУБЛИКАТЕ (определение слова «дубликат» смотрите в ГОСТ Р 7.0.8-2013), А УКАЗАНО
ТОЛЬКО В КОПИИ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО - КОПИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ НАДЛЕЖАЩЕ ЗАВЕРЕНА УПОЛНОМОЧЕННЫМ
(доверенностью или другими документами) ЛИЦОМ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ СУДЬЁЙ (который
сверил копию с подлинником).
П.
2 ст. 113 ГПК РФ говорит нам о том, что «вместе с извещением
в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле,
направляются копии процессуальных документов».
П.
3 ст. 114 ГПК РФ говорит нам о том, что «одновременно с судебным извещением, адресованным ответчику, судья направляет копию искового
заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными
истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения
поступили в суд». ЗДЕСЬ НЕ СКАЗАНО, ЧТО ЭТИ КОПИИ ДОЛЖНЫ НАПРАВЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРИЛОЖЕННЫХ
К НИМ ДОКУМЕНТОВ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ
НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ИХ ЧАСТЬЮ, КОТОРЫЕ УКАЗАНЫ В ИХ ПРИЛОЖЕНИЯХ, КОТОРЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ К
ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ ВАМ (которые часто: не заверены надлежащим образом, подписаны
неуполномоченным лицом, не подписаны и не заверены вообще, являются подложными
и фальсифицированными, не соответствуют законам РФ и т.д.). Приложенные к
исковому заявлению (если Вы – ответчик) или к объяснению ответчика (если Вы –
истец) бумаги должны являться доказательствами
полномочий так называемого «представителя» организации на его право действовать в суде от имени
организации и доказательствами его
права требования – должны быть представлены в письменной форме в подлиннике
и в надлежаще заверенной копии (п. 2 ст. 71 ГПК РФ), но на деле, чаще всего,
являются всего лишь бумажками и не являются официальными документами или документами
вообще (определения этих слов смотрите в ГОСТ Р 7.0.8-2013). В Законе
РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" есть п.
2.1 ст. 12, в нём сказано: «Владелец агрегатора, предоставивший потребителю
недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) несет ответственность
за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой
информации». А в ГК РФ можно найти статью 179 п. 2: «Обманом считается также намеренное умолчание об
обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности,
какая от него требовалась по условиям оборота». Также стоит обратить внимание
на п. 2 ст. 178 ГК РФ «заблуждение
предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона заблуждается
в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со
сделкой». Вопрос: многие из Вас видели приложенные к исковому заявлению «представителя»
или к его объяснению (отзыву или другое) бумаги? (А они ведь считают эти бумаги официальными документами!) Вопрос: разве не является
обманом и существенным заблуждением сокрытие от Вас информации?
Читаем п. 2 ст. 24 Конституции РФ: «Органы государственной власти и органы местного
самоуправления, их должностные лица обязаны
обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами,
непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено
законом».
Читаем Указ Президиума Верховного Совета СССР
от 04.08.83 № 9779-Х: «государственные и
общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан
копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если
такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных
интересов обратившихся к ним граждан».
То есть, Вы можете затребовать любой документ в виде надлежаще
заверенной уполномоченным лицом копии и любую информацию, касающуюся Ваших прав
и интересов. И Вам обязаны выдать в
суде все копии, которые Вы запросите (кроме тех, которые составляют
государственную тайну, конечно).
ИЗМЕНЕНИЯ
В
суде первой инстанции
П. 6 статьи 132 ГПК РФ: «к исковому
заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие
направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у
других лиц, участвующих в деле, отсутствуют». Что такое – иные документы,
законодатель не указывает; по-видимому, это: чеки, скрины с сайта почты России,
почтовые реестры и т.д. Обращаем
внимание на слово «копий» (копия «представителя» должна быть надлежаще
заверена).
Примечание автора:
- не
ясно, каким вдруг образом уведомление, чек, скрин и прочее доказывает, что был направлен
именно официальный документ – надлежаще заверенная копия, а не письмецо-писулька
от неизвестного нам лица?
- не
ясно, каким вдруг образом уведомление, чек, скрин и прочее доказывает, что к
письмецу-писульке были приложены надлежаще заверенные копии документов?
В суде апелляционной
инстанции
П. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ: «К апелляционной
жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим
лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и
приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле,
отсутствуют». Обращаем
внимание на слово «копий» (копия «представителя» должна быть надлежаще
заверена).
В
суде кассационной инстанции
Ч. 6 ст. 378 ГПК РФ: «К кассационным жалобе,
представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или
вручение другим лицам, участвующим в деле, копий
этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если
копии у них отсутствуют». Обращаем
внимание на слово «копий» (копия «представителя» должна быть надлежаще
заверена).
То есть судьи, этими изменениями, как будто бы,
сняли с себя ответственность за заверение копий и отправку другой стороне этих
копий, но ст. 71, 113 и 114 ГПК РФ НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛИ! И обязанность ознакомить
нас с процессуальными документами (особенно - если мы их запросили) у судей
осталась!
Ещё раз обращаем внимание:
что и в этих статьях не указано, что к копиям не должны быть приложены
документы – наоборот, статьи обязывают прикладывать указанные в приложениях
документы, так как они являются неотъемлемой их частью.
Судебная
коллегия Верховного Суда Российской Федерации
В разделе IV главы 41 появился второй параграф
«Производство
в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации», статьи 390.2-390.17.
Посмотрим статью 390.5 п. 5: «Кассационные
жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует
количеству лиц, участвующих в деле». Здесь
нет указания на то, чтобы прикладывать документ, подтверждающий направление или
вручение другим лицам, участвующим в деле, копий. То есть, здесь суд сам должен направить Вам все копии в силу указанных
мной выше законов.
Обратите внимание на появившуюся новую
статью ст. 376.1 п. 1: «Кассационные жалоба, представление
могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в
законную силу обжалуемого судебного постановления». Раньше было шесть месяцев.
Не забывайте про подсудность – если истцом
являетесь Вы, то дело будет рассматриваться в другом городе. Поэтому, нужно
быть особенно внимательным и изучать каждую букву в бумажках оппонента. В
помощь Вам п. 1 статьи 9 ГК РФ: «Граждане осуществляют принадлежащие им
гражданские права по
своему усмотрению».
Что касается надлежащего заверения
Мной был обнаружен действующий о обязательный к исполнению всеми
организациями ГОСТ 6.10.4-84 «Унифицированные системы документации…», по которому машинограмма (документ на бумажном носителе, созданный средствами вычислительной техники в письменной форме и оформленный в установленном порядке) приобретает юридическую силу после выполнения требований настоящего
стандарта и подписания сопроводительного письма. Машинограмма должны содержать следующие
обязательные реквизиты: наименование организации - создателя документа; местонахождение
организации - создателя документа или почтовый адрес; наименование документа;
дату изготовления документа; код лица, ответственного
за правильность изготовления машинограммы или, как правило, код лица, утвердившего документ,
который
должен быть записан в следующем виде:
идентификационный код и должность, фамилия лица, ответственного за
правильность изготовления машинограммы, или лица, утвердившего документ. Подлинником
машинограммы является первый по времени напечатанный средствами вычислительной
техники экземпляр документа на бумажном носителе и содержащий указание, что этот документ является
подлинником. Копиями машинограммы являются документы, переписанные с
подлинника или дубликата документа на машинном носителе (то есть распечатанные
с компа – примечание автора) или машинограммы (то
есть отксеренные – примечание автора) на другой
носитель информации (то есть на другой лист бумаги - примечание
автора), аутентичные по содержанию и содержащие указание, что эти документы являются копиями.
В дубликатах и копиях должны быть
сохранены обязательные реквизиты, содержащиеся в подлиннике машинограммы.
На машинограмме, являющейся копией
документа на машинном носителе, дополнительно должны быть штамп или печать организации, осуществившей преобразование
документа в человекочитаемую форму, удостоверительную надпись и соответствующие
подписи.
Иметь печать организации на копиях обязывает также Указ 9779-Х, п. 4.24 ГОСТа
Р 7.0.97-2016, правила заверения содержатся в п. 4.25-4.26 этого же ГОСТа.
Всем спасибо за внимание. Удачи.