Попробуем выстроить логическую
цепочку по некоторым статьям ГПК РФ: 131,132, 135, 136, 222.
Ст. 131 ГПК РФ. П. 2 ч. 2 ст.
131 ГПК РФ «в исковом заявлении должны быть указаны: сведения наименование
истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а
также наименование представителя и его адрес, если заявление подается
представителем». То есть здесь подразумевается адрес места жительства. Смотрим
п. 1 ст. 20 ГК РФ «Местом жительства признается место, где гражданин
постоянно или преимущественно проживает». В этом пункте не указано, что адрес
может быть электронным – электронный адрес может быть указан дополнительно – п.
8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ «В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов,
адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения,
имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены
ходатайства истца».
То есть, если в исковом заявлении не указан адрес представителя, то суд
обязан оставить такое исковое заявление без движения – п. 1 ст. 136 ГПК РФ «Судья,
установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований,
установленных статьями 131 и 132 настоящего
Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового
заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить
обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без
движения». Более подробно про «адрес» смотрите ниже.
То же самое относится и к ч. 7
п. 2 ст. 131 ГПК РФ «в исковом заявлении должны быть указаны: сведения о
соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено
федеральным законом»
и п. 3 ст. 132 ГПК РФ «к исковому заявлению прилагаются: документы,
подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования
спора, если такой порядок установлен федеральным законом». Что имеется ввиду? Почтовое
уведомление о вручении Вам письма от банка с предложением вернуть некую сумму и
с обязательной описью этого письма. То есть должен быть ОРИГИНАЛ этого
УВЕДОМЛЕНИЯ и ОПИСИ или НАДЛЕЖАЩЕ ЗАВЕРЕННЫЕ КОПИИ с печатью банка и подписью лица,
полномочия которого подтверждены в суде. Если этого нет, то и подтверждения
ДОСУДЕБНОГО ПОРЯДКА УРЕГУЛИРОВАНИЯ тоже нет. А любые другие письма, открытки с
Новым годом или писульки от банка (даже, если они с уведомлением о
торжественном Вам вручении) не имеют юридической силы и не подтверждают, что
был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Как контраргумент, Вы всегда
можете предъявить свое уведомление о вручении письма банку и сказать, что
делали свой запрос (о счетах, о полномочиях и проч) и получили на него ответ в виде открытки, которую выбросили (Вы не обязаны свидетельствовать против себя). В этом случае суд тоже обязан
оставить такое исковое заявление без движения.
И по п. 2 ст. 132 ГПК РФ «к исковому заявлению прилагаются: доверенность
или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца». Если доверенность не соответствует нормам закона, то суд тоже обязан оставить такое исковое заявление без
движения.
Далее – есть также ч. 1 ст.
135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не
соблюден установленный федеральным законом для
данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не
представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка
урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом
для данной категории споров» и п. 4 ч. 1 «Судья возвращает исковое заявление в
случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и
подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд». Возвращение искового заявления не препятствует
повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику.
Далее – еще одна статья 222
ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не
соблюден установленный федеральным законом для
данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора» и «Суд оставляет
заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано
лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска».
А теперь подробнее про адрес
истца и ответчика…Допустим, если Вы захотите подать исковое заявление или
встречное исковое заявление на Иванову М.И., то Вы обязаны указать её адрес
места жительства в силу ст. 131 ГПК РФ. Но посмотрите исковое заявление,
которое подала "представитель" Иванова М.И. от имени банка…какой адрес в нем указан
там, где фамилия представителя? Скорее всего электронный и «адрес для направления
корреспонденции». Не поленитесь набрать в поиске слово «банк и этот адрес» - Вы
поймёте, что указан адрес банка, а не представителя. Из-за того, что я этого не
заметила, у меня получился целый круговорот документов: я подала «Исковое
заявление на Иванову М.И.» плюс «Заявление о направлении в территориальное управление по вопросам
миграции запроса о предоставлении заявителю информации о месте жительства
ответчика» в суд, потом письмо в банк по «адресу для корреспонденции» для
подтверждения полномочий Ивановой М.И.» - обязательно с описью письма! (для
того, чтобы у меня на руках было доказательство того, что этот адрес
принадлежит не Ивановой М.И., а банку), потом возвращение мне судом неудобного «Искового
заявления» с «Определением суда», потом подала «Частную жалобу» в Апелляционную
инстанцию, которая удовлетворила мою «Частную жалобу» и отменила это «Определение». Теперь я имею право подавать своё «Исковое заявление» в тот же самый суд вместе с «Заявлением о направлении в территориальное управление по вопросам
миграции запроса о предоставлении заявителю информации о месте жительства
ответчика» - то есть происходит розыск места жительства Ивановой М.И. Если бы
каждый человек, получивший иск в свой адрес сразу бы делал запрос в банк по «адресу
для корреспонденции», то в суде уже у него было бы доказательство того, что «адрес
для корреспонденции» не является адресом представителя, а суд обязан был бы оставить
исковое заявление без движения до тех пор, пока адрес места жительства
представителя не будет указан (а у Вас есть законный аргумент узнать адрес места жительства так называемого "представителя" банка - чтобы Вы могли составить на него встречное исковое заявление в соответствии со ст. 131 ГПК РФ).
